Nani alishinda Reno v ACLU?
Nani alishinda Reno v ACLU?

Video: Nani alishinda Reno v ACLU?

Video: Nani alishinda Reno v ACLU?
Video: Рино против Американского союза защиты гражданских свобод Краткое изложение дела | Разъяснение судебного дела 2024, Novemba
Anonim

Reno v. American Civil Liberties Union, 521 U. S. 844 (1997), ni kesi ya Mahakama ya Juu ya Marekani ambapo Mahakama kwa kauli moja iliamua kwamba vifungu vya kupinga uasherati vya mwaka wa 1996. Sheria ya Uadilifu wa Mawasiliano ( CDA ) ilikiuka uhakikisho wa Marekebisho ya Kwanza ya uhuru wa kujieleza.

Ipasavyo, nini ilikuwa kweli kuhusu sheria inayokaguliwa katika Reno v ACLU?

Mnamo 1997, Mahakama ya Juu iliamua Reno v . ACLU kwamba Sheria ya Uadilifu ya Mawasiliano ya shirikisho (CDA) ni kizuizi kisicho cha kisheria cha uhuru wa kujieleza. Uamuzi huo muhimu ulithibitisha hatari ya kudhibiti kile ambacho hakimu mmoja alikiita "njia shirikishi zaidi ya hotuba ya watu wengi ambayo bado imeendelezwa."

Kwa kuongeza, ACLU org ni nini? www. pamoja . org . Mmarekani Umoja wa Uhuru wa Raia ( ACLU ) ni shirika lisilo la faida lililoanzishwa mwaka wa 1920 "kutetea na kuhifadhi haki na uhuru wa mtu binafsi unaohakikishiwa kila mtu katika nchi hii na Katiba na sheria za Marekani".

Katika suala hili, kwa nini Sheria ya Uadilifu wa Mawasiliano ilikuwa kinyume na katiba?

Mahakama ya Juu yatangaza Sheria ya Uadilifu wa Mawasiliano Kinyume na Katiba . Katika uamuzi wa kihistoria unaofafanua ulinzi wa kikatiba katika anga ya mtandao, Mahakama ya Juu ya Marekani ilitangaza Sheria ya Uadilifu wa Mawasiliano ("CDA") kinyume na katiba , akishikilia hiyo Tenda kinyume na katiba haki za uhuru wa kujieleza zilizofupishwa.

Sheria ya Ubora wa Mawasiliano ya 1996 ni ipi?

The Sheria ya Uadilifu wa Mawasiliano ya 1996 (CDA) lilikuwa jaribio la kwanza mashuhuri la Bunge la Marekani kudhibiti nyenzo za ponografia kwenye Mtandao. Marekebisho ambayo yalikuja kuwa CDA yaliongezwa kwenye Mawasiliano Tenda katika Seneti kwa kura 81-18 mnamo Juni 15, 1995.

Ilipendekeza: