Gratz v Bollinger waliamua nini?
Gratz v Bollinger waliamua nini?

Video: Gratz v Bollinger waliamua nini?

Video: Gratz v Bollinger waliamua nini?
Video: Gratz v. Bollinger Case Brief Summary | Law Case Explained 2024, Aprili
Anonim

Mpango wa uandikishaji wa Shule ya Sheria ya Chuo Kikuu cha Michigan ambao ulizingatia maalum kwa kuwa watu wachache wa rangi alifanya si kukiuka Marekebisho ya Kumi na Nne. Grutter v . Bollinger , 539 U. S. 306 (2003), ilikuwa kesi ya kihistoria ya Mahakama Kuu ya Marekani kuhusu hatua ya uthibitisho katika uandikishaji wa wanafunzi.

Baadaye, mtu anaweza pia kuuliza, nini kilifanyika kwenye Gratz v Bollinger?

Gratz v . Bollinger ilikuwa kesi ya Mahakama Kuu ya Marekani kuhusu sera ya uandikishaji ya wanafunzi wa shahada ya kwanza ya Chuo Kikuu cha Michigan. Katika uamuzi wa 6-3 uliotangazwa mnamo Juni 23, 2003, Mahakama ya Juu iliamua kwamba mfumo wa pointi wa chuo kikuu ulikuwa wa makini sana na kwa hiyo ni kinyume cha katiba.

Pia Jua, Gratz v Bollinger inatofautiana vipi na Grutter v Bollinger? Mnamo 2003, Mahakama ya Juu iliamua kesi za kihistoria za Gratz v . Bollinger na Grutter v . Texas, ambayo ilikomesha matumizi ya upendeleo wa rangi katika majimbo yote katika Mzunguko wa Tano, Mahakama ya Sita ya Rufaa ilikubali matumizi ya programu ya upendeleo wa rangi katika Chuo Kikuu cha Michigan.

Kwa kuzingatia hili, uamuzi ulikuwa upi katika Grutter v Bollinger?

Grutter v. Bollinger, kesi iliyoamuliwa na Mkuu wa Marekani Mahakama mnamo Juni 23, 2003, ilishikilia sera ya uandikishaji ya hatua ya uthibitisho ya Shule ya Sheria ya Chuo Kikuu cha Michigan. Uamuzi huo uliruhusu matumizi ya upendeleo wa rangi katika udahili wa wanafunzi ili kukuza tofauti za wanafunzi.

Kwa nini Mahakama ya Juu iliamua katika kesi ya Gratz v Bollinger kwamba Chuo Kikuu cha Michigan kilitumia mapendeleo ya rangi kukiuka kifungu cha ulinzi sawa cha Marekebisho ya 14?

Jimbo chuo kikuu sera ya uandikishaji ilikiuka Kifungu cha Ulinzi Sawa cha Marekebisho ya Kumi na Nne kwa sababu mfumo wake wa cheo ulitoa ongezeko la pointi moja kwa moja kwa wote rangi wachache badala ya kufanya maamuzi binafsi.

Ilipendekeza: