Video: Kwa nini ilikuwa tofauti lakini sawa kinyume na katiba?
2024 Mwandishi: Edward Hancock | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 01:36
Tofauti lakini sawa lilikuwa fundisho la kisheria katika sheria ya kikatiba ya Marekani, kulingana na ambayo ubaguzi wa rangi haukukiuka Marekebisho ya Kumi na Nne ya Katiba ya Marekani, ambayo yalihakikisha sawa ulinzi” chini ya sheria kwa watu wote.” Fundisho hilo lilithibitishwa katika Plessy v.
Vile vile mtu anaweza kuuliza, ni lini tofauti lakini ilitawaliwa sawa kinyume na katiba?
Ufafanuzi wa kitamaduni kwa tofauti lakini sawa Katika uamuzi wa Brown dhidi ya Bodi ya Elimu, mwaka 1954, Mahakama Kuu kwa kauli moja. ilitawala tofauti lakini sawa shule kinyume na katiba . Hii kutawala ilifuatwa na sheria kadhaa za haki za kiraia katika miaka ya 1960. (Ona pia Plessy dhidi ya Ferguson.)
Pili, kwa nini Plessy vs Ferguson ilikuwa kinyume na katiba? Plessy v . Ferguson ulikuwa uamuzi wa kihistoria wa 1896 wa Mahakama ya Juu ya Marekani ambao uliunga mkono ukatiba ya ubaguzi wa rangi chini ya fundisho la "tofauti lakini sawa". Kesi hiyo ilitokana na tukio la 1892 ambapo abiria wa Kiafrika wa treni Homer Plessy alikataa kukaa kwenye gari kwa watu weusi.
Sambamba, ni nini kilichofanya tofauti lakini sawa kuwa haramu?
Tenga lakini Sawa : Sheria ya Ardhi Katika kesi kuu ya Plessy dhidi ya Ferguson mwaka wa 1896, Mahakama Kuu ya Marekani iliamua kwamba kwa ubaguzi wa rangi. tofauti vifaa, ikiwa sawa , alifanya si kuvunja Katiba. Ubaguzi, Mahakama ilisema, haikuwa ubaguzi.
Kwa nini ilikuwa tofauti lakini sawa kama fundisho lililopinduliwa?
Mahakama ya Juu kupinduliwa miongo kadhaa ya fiqhi ilipotoa uamuzi kwamba sheria za nchi zinakanusha sawa upatikanaji wa elimu kwa misingi ya rangi ulikiukwa sawa ibara ya ulinzi ya Marekebisho ya 14.
Ilipendekeza:
Kwa nini Sheria ya Keating Owen ilikuwa kinyume na katiba?
Ingawa Sheria ya Keating-Owen ilipitishwa na Bunge la Congress na kutiwa saini na Rais Woodrow Wilson kuwa sheria, Mahakama ya Juu iliamua kwamba ilikuwa kinyume cha katiba katika kesi ya Hammer v. Dagenhart 247 US 251 (1918) kwa sababu ilivuka madhumuni ya mamlaka ya serikali ya kudhibiti kati ya nchi. biashara
Ni nini kinasisitizwa katika Mandhari ya William Carlos Williams na Kuanguka kwa Icarus lakini si katika Mandhari ya Pieter Brueghel na Kuanguka kwa Icarus?
William Carlos Williams anasisitiza spring katika " Mazingira na Kuanguka kwa Icarus ", lakini katika Mazingira ya Pieter Brueghel na Kuanguka kwa Icarus, unaweza kuona kwamba mtu aliye mbele amevaa sleeves ndefu, ambayo haina kusisitiza spring
Inasema wapi kwenye Katiba kwamba kila mtu ni sawa?
Jambo lililo karibu zaidi na neno au dhana ya 'usawa' katika Katiba linapatikana katika Marekebisho ya Kumi na Nne. Likiongezwa kwenye Katiba mwaka wa 1868, marekebisho haya yana kifungu kinachosema kwamba 'hakuna nchi itakayo… kumnyima mtu yeyote ndani ya mamlaka yake ulinzi sawa wa sheria.'
Ni nini kilikataza tofauti lakini sawa?
Mafundisho ya "tofauti lakini sawa" yalihalalishwa katika kesi ya Mahakama ya Juu ya 1896, Plessy v. Ferguson. Fundisho la "tofauti lakini sawa" hatimaye lilibatilishwa na Kesi ya Linda Brown dhidi ya Bodi ya Elimu katika Mahakama Kuu mwaka wa 1954
Ungefasiri vipi kifungu hiki tofauti lakini sawa?
Je, ungefasiri vipi maneno 'Tenga lakini sawa'? Tofauti lakini sawa ina maana kwamba weusi na weupe sasa wametenganishwa na rangi ya ngozi zao lakini si kwa njia yao ya elimu. Haijalishi una rangi gani, bado unayo nafasi ya kupata elimu nzuri kama wazungu