Je, inawezekana kuwa na uhalali wa juu na kuegemea chini?
Je, inawezekana kuwa na uhalali wa juu na kuegemea chini?

Video: Je, inawezekana kuwa na uhalali wa juu na kuegemea chini?

Video: Je, inawezekana kuwa na uhalali wa juu na kuegemea chini?
Video: Himid Mao: Kuwa juu au chini si jambo la msingi kwa sasa 2024, Mei
Anonim

Ni iwezekanavyo kuwa na kipimo ambacho kina kuegemea juu lakini uhalali wa chini - moja ambayo ni thabiti katika kupata taarifa mbaya au thabiti katika kukosa alama. *Ni pia iwezekanavyo kuwa na moja ambayo ina kuegemea chini na uhalali wa chini - kutofautiana na sio kwa lengo.

Kwa kuzingatia hili, kuegemea kunaathiri vipi uhalali?

Zinaonyesha jinsi mbinu, mbinu au mtihani hupima kitu vizuri. Kuegemea ni kuhusu uthabiti wa kipimo, na uhalali ni juu ya usahihi wa kipimo. Kwa kuangalia uwiano wa matokeo kwa muda wote, kwa waangalizi tofauti, na sehemu zote za jaribio lenyewe.

Pia, unaweza kuwa na uhalali bila kuegemea? Sehemu ngumu ni kwamba mtihani unaweza kuwa kuaminika bila kuwa halali . Hata hivyo, mtihani hauwezi kuwa halali isipokuwa ni kuaminika . Tathmini unaweza kutoa wewe na matokeo thabiti, kuifanya kuaminika , lakini isipokuwa ni kupima nini wewe wanatakiwa kupima, sivyo halali.

Kwa njia hii, inamaanisha nini ikiwa mtihani una uhalali wa chini?

Muhula uhalali inahusu kama au sio mtihani hupima kile inachodai kupima. Kwa vyeti vingi na leseni vipimo hii maana yake kwamba vitu vitahusiana sana na kazi au kazi fulani. Ikiwa mtihani una maskini uhalali basi hufanya kutopima maudhui yanayohusiana na kazi na umahiri inavyopaswa.

Je, ni nini muhimu zaidi uhalali au kutegemewa?

Tofauti ya kweli kati ya kutegemewa na uhalali zaidi ni suala la ufafanuzi. Ni imani yangu kwamba uhalali ni muhimu zaidi kuliko kutegemewa kwa sababu ikiwa chombo hakipimi kwa usahihi kile kinachotakiwa, hakuna sababu ya kukitumia hata kama kinapima mara kwa mara (kwa uhakika).

Ilipendekeza: