Video: Je! Mahakama ya Juu iliamua nini kuhusu Wacheroke katika kesi za Cherokee Nation v Georgia na Worcester v Georgia?
2024 Mwandishi: Edward Hancock | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 01:36
Kwa ukaguzi wa kesi ,, Mahakama Kuu katika Worcester v . Georgia ilitawala kwa sababu Cherokee Nation ilikuwa chombo tofauti cha kisiasa ambacho hakingeweza kudhibitiwa na serikali, ya Georgia sheria ya leseni ilikuwa kinyume cha katiba na ya Worcester hukumu inapaswa kubatilishwa.
Swali pia ni je, matokeo kuu ya kesi ya Cherokee Nation dhidi ya Mahakama ya Juu ya Georgia yalikuwa yapi?
Georgia , 31 U. S. 515 (1832), U. S. Mahakama Kuu ilitawala kwamba Taifa la Cherokee alikuwa huru. Kwa mujibu wa uamuzi iliyotolewa na Jaji Mkuu John Marshall, hii ilimaanisha hivyo Georgia hakuwa na haki ya kutekeleza sheria za serikali katika eneo lake.
Zaidi ya hayo, maoni ya Mahakama katika kesi ya Cherokee Nation yalitofautiana vipi na Worcester? The Maoni ya mahakama katika kesi ya Cherokee Nation yalitofautiana kutoka Worcester Kwa sababu ya Mahakama waliamini kuwa Wamarekani Wenyeji hawakuweza kukata rufaa katika shirikisho mahakama , wao walikuwa mtegemezi wa nyumbani mataifa ”.
Hivi, Mahakama Kuu iliamua nini katika Worcester v Georgia?
Worcester v . 515 (1832), ilikuwa kesi ya kihistoria ambayo Marekani Mahakama Kuu aliondoa hatia ya Samweli Worcester na kushikilia kuwa Georgia sheria ya jinai ambayo ilikataza watu wasio Wenyeji Waamerika kuhudhuria katika ardhi ya Wenyeji wa Marekani bila leseni kutoka kwa serikali ilikuwa kinyume cha katiba.
Je, matokeo ya Worcester v Georgia yalikuwa yapi?
The athari ya Worcester v Georgia kesi ilikuwa ukandamizaji wa Wenyeji wa Amerika na serikali ya shirikisho. Hali ya Georgia walikuwa wameweka sheria za kulinda eneo la makabila ya Cherokee, lakini uamuzi wa kesi mahakamani haukuwaruhusu.
Ilipendekeza:
Je! Mahakama ya Juu iliamua nini katika kesi ya Bakke?
Katika Regents of University of California v. Bakke (1978), Mahakama ya Juu iliamua kwamba matumizi ya chuo kikuu ya 'upendeleo' wa rangi katika mchakato wake wa udahili yalikuwa kinyume cha sheria, lakini matumizi ya shule ya 'hatua ya uthibitisho' kukubali waombaji wachache zaidi ilikuwa ya kikatiba. hali fulani
Je! Mahakama ya Juu ilitoa uamuzi gani kuhusu Roe dhidi ya Wade?
Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973), ulikuwa uamuzi wa kihistoria wa Mahakama ya Juu Zaidi ya Marekani ambapo Mahakama hiyo iliamua kwamba Katiba ya Marekani inalinda uhuru wa mwanamke mjamzito kuchagua kutoa mimba bila vizuizi vingi vya serikali
Je, ni familia ngapi zinazowasilisha kesi katika kesi ambayo imeandikwa katika kitabu A Civil Action?
Anne Anderson na wazazi wengine wa Woburn waliishi hadithi ya kutisha ya kemikali, moja iliyosimuliwa katika kitabu kipya muhimu 'A Civil Action' na Jonathan Harr, mwandishi wa zamani wa wafanyikazi katika New England Monthly. 'A Civil Action' inaangazia kesi ya dhima iliyowasilishwa na familia nane za Woburn dhidi ya Beatrice Foods na W. R. Grace
Je, ni uamuzi gani wa Mahakama ya Juu katika dodoso la kesi ya Roe v Wade?
Mahakama ilikataa kwamba Roe v. Wade ilikuwa kinyume cha katiba kwa sababu ya marekebisho ya 14. Kulingana na marekebisho ya 14, mwanamke ana haki ya faragha, awe ameolewa au hajaolewa, na kama atatoa mimba ya mtoto au la. Mahakama ya Juu iliamua kwamba kongamano haliwezi kuzuia utumwa katika maeneo maalum
Kwa nini Mahakama ya Juu isikubali kesi ya Cherokee Nation v Jimbo la Georgia?
Mahakama ya Juu ilikataa kutoa uamuzi iwapo sheria za jimbo la Georgia zilitumika kwa watu wa Cherokee. Badala yake, Mahakama iliamua kwamba haikuwa na mamlaka juu ya kesi hiyo kwa sababu Taifa la Cherokee, lilikuwa "taifa tegemezi la ndani" badala ya "nchi ya kigeni.'