Video: Kwa nini Mahakama ya Juu isikubali kesi ya Cherokee Nation v Jimbo la Georgia?
2024 Mwandishi: Edward Hancock | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 01:36
The Mahakama Kuu alikataa kutoa uamuzi wa iwapo Jimbo la Georgia sheria zilitumika kwa Cherokee watu. Badala yake, Mahakama ilitawala hilo hakufanya hivyo kuwa na mamlaka juu ya kesi Kwa sababu ya Taifa la Cherokee , alikuwa “mtegemezi wa nyumbani taifa ” badala ya “mgeni jimbo ."
Vile vile, unaweza kuuliza, ni uamuzi gani wa Mahakama ya Juu katika kesi ya kisheria ya Cherokee dhidi ya Georgia?
Georgia , 31 U. S. 515 (1832), U. S. Juu Mahakama iliamua kwamba Cherokee Taifa lilikuwa huru. Kwa mujibu wa uamuzi iliyotolewa na Jaji Mkuu John Marshall, hii ilimaanisha hivyo Georgia hakuwa na haki ya kutekeleza sheria za serikali katika eneo lake.
Zaidi ya hayo, kwa nini Taifa la Cherokee lilishtaki jimbo la Georgia? Mnamo 1828, M Taifa la Cherokee iliomba amri kutoka kwa Mahakama ya Juu kuzuia jimbo la Georgia kutokana na kutekeleza msururu wa sheria zinazowaondoa Cherokee watu wa haki zao na kuwahamisha kutoka katika ardhi yao, wakidai kuwa sheria zilikiuka mikataba Cherokees walikuwa nayo mazungumzo na Marekani.
Zaidi ya hayo, ni kwa misingi gani Mahakama Kuu ya Marekani ilikataa kusikiliza kesi ya 1831 Cherokee Nation v Georgia?
NOT:The mahakama ilifanya siamini kuwa ilikuwa na mamlaka juu ya masuala yanayohusu haki za majimbo. SIO: Marekani Makabila ya Kihindi hayakuwa huru mataifa na haikuweza kuwasilisha suti.
Maoni ya Mahakama katika kesi ya Cherokee Nation yalitofautiana vipi na Worcester?
The Maoni ya mahakama katika kesi ya Cherokee Nation yalitofautiana kutoka Worcester Kwa sababu ya Mahakama waliamini kuwa Wamarekani Wenyeji hawakuweza kukata rufaa katika shirikisho mahakama , wao walikuwa mtegemezi wa nyumbani mataifa ”.
Ilipendekeza:
Je! Mahakama ya Juu iliamua nini katika kesi ya Bakke?
Katika Regents of University of California v. Bakke (1978), Mahakama ya Juu iliamua kwamba matumizi ya chuo kikuu ya 'upendeleo' wa rangi katika mchakato wake wa udahili yalikuwa kinyume cha sheria, lakini matumizi ya shule ya 'hatua ya uthibitisho' kukubali waombaji wachache zaidi ilikuwa ya kikatiba. hali fulani
Je, wingi wa kesi katika mahakama ni kiasi gani?
Mawakili wanatoa hoja za ufunguzi kwa jury, jopo la watu wanaoamua hukumu (matokeo) ya kesi hiyo. Wingi wa kesi katika chumba cha mahakama ni uchunguzi na maswali ya mashahidi, watu ambao waliona au kuwa na taarifa kuhusu uhalifu
Je, ni uamuzi gani wa Mahakama ya Juu katika dodoso la kesi ya Roe v Wade?
Mahakama ilikataa kwamba Roe v. Wade ilikuwa kinyume cha katiba kwa sababu ya marekebisho ya 14. Kulingana na marekebisho ya 14, mwanamke ana haki ya faragha, awe ameolewa au hajaolewa, na kama atatoa mimba ya mtoto au la. Mahakama ya Juu iliamua kwamba kongamano haliwezi kuzuia utumwa katika maeneo maalum
Je! Mahakama ya Juu iliamua nini kuhusu Wacheroke katika kesi za Cherokee Nation v Georgia na Worcester v Georgia?
Katika mapitio ya kesi hiyo, Mahakama Kuu katika Worcester v. Georgia iliamua kwamba kwa sababu Taifa la Cherokee lilikuwa shirika tofauti la kisiasa ambalo halingeweza kudhibitiwa na serikali, sheria ya leseni ya Georgia ilikuwa kinyume na katiba na hukumu ya Worcester inapaswa kubatilishwa
Ni fundisho gani la ugunduzi na ni kesi gani ya Mahakama Kuu ya Marekani ilitumia neno hilo kwa mara ya kwanza na mwaka gani?
Johnson dhidi ya M'Intosh Mahakama Kuu ya Marekani Ilijadiliwa Februari 15–19, 1823 Iliamua Februari 28, 1823 Jina kamili la kesi Thomas Johnson na Graham's Lessee v. William M'Intosh Nukuu 21 U.S. 543 (zaidi) 8 Ngano. 543; 5 L. Mh. 681; 1823 U.S. LEXIS 293