Video: Plato na Aristotle wanafananaje au wanatofautiana vipi katika mawazo yao kuhusu mwili na roho?
2024 Mwandishi: Edward Hancock | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-16 01:36
Plato anaamini hivyo mwili na roho wamejitenga, na kumfanya a mtu wa pande mbili. Kinyume chake, Aristotle anaamini hivyo mwili na roho haiwezi kuchukuliwa kama vyombo tofauti, vinavyomfanya a mpenda mali. Plato aliamini kwamba wakati mwili hufa, roho huenda kwa ya ufalme wa ya fomu za kupata maarifa (hoja ya maarifa).
Pia kuulizwa, ni tofauti gani kati ya Aristotle na Plato?
La msingi zaidi tofauti kati ya Plato na Aristotle inahusu nadharia zao za maumbo. Neno hili lina herufi ndogo linapotumiwa kurejelea fomu kama Aristotle mimba yao.) Kwa Plato , Fomu ni mifano kamili, au aina bora, za sifa na aina zinazopatikana ulimwenguni.
Pili, je, kulingana na Aristotle ni uhusiano gani kati ya nafsi na mwili? A nafsi , Aristotle anasema, ni “uhalisia ya a mwili yenye uhai,” ambapo uhai unamaanisha uwezo wa kujiruzuku, ukuzi, na kuzaa. Ikiwa mtu anazingatia dutu hai kama mchanganyiko ya jambo na umbo, kisha nafsi ni fomu ya asili-au, kama Aristotle wakati mwingine husema, kikaboni- mwili.
Ipasavyo, ni nini kufanana na tofauti kati ya Plato na Aristotle?
Ingawa wanafalsafa wote wawili hutumia fomu kuelewa vitu, tu Plato inaamini kuwa inahitajika kupata maarifa. Plato pia anafikiri ni muhimu kujitenga na ulimwengu huu ili kugundua umbo la kitu, kumbe Aristotle anaamini tunahitaji tu kusoma vitu na kugundua kazi yake (teleology).
Kuna tofauti gani kati ya Socrates na Plato?
Moja ya msingi tofauti kati ya Plato na Socrates ni kwamba Plato alitoa umuhimu mkubwa kwa roho ya mwanadamu kuliko mwili. Kwa upande mwingine, Socrates hakuzungumza mengi juu ya roho. Kulingana na Plato , kila mtu ana kazi yake, na jiji laweza kuwa la uadilifu kila mmoja anapofanya kazi yake.
Ilipendekeza:
Je, ni sababu gani Philonous anatoa kwamba mawazo au mambo yawepo bila ya mawazo yangu?
Philonous anasema kuwa vitu vya busara lazima vitambuliwe mara moja na hisi na sababu za mitazamo yetu huingiliwa kwa njia isiyo ya moja kwa moja. Hylas anasema kuwa sifa tunazoziona zipo bila ya akili, ndani ya kitu, k.m. joto, ambayo inaweza kusababisha hisia nyingine kama vile maumivu
Je, unashinda vipi vizuizi vya lugha ya mwili?
Ili kushinda vizuizi vya lugha mahali pa kazi, hapa kuna mambo machache unayoweza kufanya: Tumia lugha nyepesi. Tafuta huduma ya utafsiri inayotegemewa. Orodhesha wakalimani. Toa madarasa kwa wafanyikazi wako. Tumia njia za kuona za mawasiliano. Tumia kurudia. Kuwa na heshima
Mawazo yasiyobadilika ni nini Mawazo ya ukuaji ni nini?
Kulingana na Dweck, mwanafunzi anapokuwa na mawazo thabiti, huamini kwamba uwezo wake wa kimsingi, akili, na vipaji ni sifa zisizobadilika. Katika mtazamo wa ukuaji, hata hivyo, wanafunzi wanaamini uwezo na akili zao zinaweza kukuzwa kwa juhudi, kujifunza, na kuendelea
Aristotle aliamini nini kuhusu akili na mwili?
26.2 Socrates, Plato, na Aristotle Plato walibishana kwamba akili na mwili ni tofauti kimsingi kwa sababu akili ni ya busara, ambayo ina maana kwamba kuchunguza akili kunaweza kuongoza kwenye ukweli. Kinyume na hili, hatuwezi kuamini chochote tunachopata kupitia hisi, ambazo ni sehemu ya mwili, kwa sababu zinaweza kudanganywa
Ni akina nani walikuwa baadhi ya wanafikra za Kutaalamika na mawazo yao yalikuwa yapi?
Wanafikra hao walithamini akili, sayansi, uvumilivu wa kidini, na kile walichokiita “haki za asili”-uhai, uhuru, na mali. Wanafalsafa wa elimu John Locke, Charles Montesquieu, na Jean-Jacques Rousseau walikuza nadharia za serikali ambamo watu fulani au hata watu wote wangetawala